Kopierar in mitt svar till dig från annan tråd:

Är det verkligen så?

Då borde de läsa här: http://www.bildombudsmannen.se/

Det finns företag, som har flera anställda, som bara kollar runt på nätet och skickar fakturor. Det lönar sig bra.

Det är ju den enda tvingande regel iFokus har: Följ gällande lag.

På *SUPPORT* finns det så många klagomål, men inte förrän någon kan påtala ett lagbrott, händer det något.

Jag trodde att alla visste att man skulle ha rätt till bilden man lägger upp. Alla mina bilder är mina. Det har flera märkt.

Även den (numera före detta) Sajtvärd, som inte begrep att lagar gällde även henne.

WXS, vet du om någon bild är upplagd här utan lov?

Jag utgår alltid från att folk är hederliga tills motsatsen bevisats.

Jag kom hit via uppdaterade inlägg, så nu är inte jag insatt i vad den här sajten publicerar för bilder, men vilka slags bilder menar du? Det finns exempelvis sajter som Fotoakuten som man får ta bilder ifrån, förutsatt att man skriver var bilden kommer ifrån. :)

Dessutom är det du pratar om ingen regel, det är en lag, så INGEN kan frångå den så länge man inte äger bilden eller har tillstånd att använda den.

Hehe, jag svarade i den andra tråden.

Bilderna i Grattistråden är säkert med 99% tagna från Google.

Ja lag kanske det heter. 

MoaL Det är tex såna här bilder som du ser i trådstarten som kommer upp titt som tätt.

Eller från den i dagens Välutväcklade liv. Orkar inte leta reda på alla bilder. men jag har varit här i en vecka nu och kollat i många trådar så jag har sett en del.

Bilder tagna från Fotoakuten SKALL länkas tydligt om en bild lånas därifrån, det står i deras avtal.

Det måste vara svårt för ansvarig sajtvärd att veta om den som lägger in bilder har fotat själv eller "lånat" någonstans.

Som den här:

Eller den här:

Alla är välinformerade om att de måste ta bilderna från ställen som är tillåtna. Det finns en uppdsjö med ställen där man får ta gratis bilder och jag hade lagt upp 10 länkar till utländska sidor. tyvärr har de kommit bort nu då bokmärken inte finns.Tar vi från andra sajter ber vi alltid om lov

Så var snälla att inte komma med pekpinnar och förstöra den fina stämmning vi alltid haft här.

http://www.dreamstime.com/

#7 Bra rutet

Visst finns det gratis sidor men det står ju klart och tydligt att en länk skall till bilden/sajten skall vara synlig inte under ett bokmärke.

http://www.imageshttp://www.imagesmix.net/ http://www.photo-gratis.com/mix.net/ http://www.photo-gratis.com/

Jag har hur många som helst men vill inte stå här och lägga in för att övertyga er utan jag vill som de flesta njuta av det fina vädret.

Själv har jag rest/bott i 30 år i utlandet så jag har kartonger med foton.

Jag kan tal om att medlemmarna här gör väldigt vackra foton själva som vi samlat i album så jag tror ingen här behöver sno något

#13 Åh, jag tänkte…va kul att se våra bilder igen, men det gick inte att komma åt dem…

Jag skrev i #1:

Jag utgår alltid från att folk är hederliga tills motsatsen bevisats.

Än har jag inte sett några bevis när det gäller denna sajt.

Om min fråga i en annan tråd uppfattades som kritik, så vill jag bara ha sagt att intresse inte får förväxlas med negativ kritik. Jag sökte information om bakgrunden till (anledningen till, syftet med) en bild och hoppades på ett svar.

Mina egna bilder brukar beledsagas av text. Här saknades relevant information och eftersom jag inte själv lägger ut något på sådana ställen som photobucket, så ville jag se vilken information jag kunde få där. Om det finns något jag missat (och det verkar inte helt osannolikt) så vill jag gärna ha den informationen från dem som vet mer.

Gör det inte Gunilla, jag ser dem själv.

#16 Det ser ut så här och det går inte att komma vidare. Inte för mig iaf.

 Oj vad det blev smått - hoppas det går att se ändå

» Visa sida

Anmäl (0) Hantera #9 skrivet av Emo-  |  2011-05-09 09:58

Står det något om det vid bilden.

Jag blev intresserad och kollade photobucket och hittade detta: punkt 15

http://photobucket.com/terms

#18 När jag klickar på: "Visa Cristine Goudes galleri" så kommer det här upp:

"Den här användaren har inga allmänna album."

Nu går det att se bilderna Cristine!

Jag har ju lagt över dem förut men de har ändrat lite på Picasa så nu fattar jag inte riktigt.

Jo då bilderna syns så något bra gjorde du iaf. 

#18 Vad betyder det du har skrivit där?

Vad menar du med citatet?

Tolkar vi det så olika?

Får jag reda på vad du tror att jag menar, så kan jag skriva ett långt förklarande inlägg och tala om vad jag menade med den kommentaren.

Jag antar nämligen nu att du lagt in något helt annat i den än vad jag avsåg.

#23 Jag har lämnat tråden med djur för bara det, och fört över ditt inlägg till denna tråd då det är två helt separata saker.

#24 och du har ditt skäl att inte svara på min fråga.

Jag kan bara dra en slutsats då.

Jag tar för givet att var och en tar sitt eget ansvar för det man skriver och det man visar härinne!

Vi är vuxna människor..och vuxna människor ska väl inte behöva tala om för varandra vad vi ska göra ?

Finns ingen anledning att förstöra den fina stämning vi har här..på denna fina sajt!

#15 Förlåt jag förstår inte din fråga du undrade om min bild och jag talade om att den var från Photobucket, har varit medlem där mer än 2 år de vet mina intressen och brukar mejla mej bilder. Det brukar inte stå någon förklaring till bilderna.

Vackra platser

Blombuketter till födelsedagarna!

wx5..Vad är det som är problemet???

Grattis tråden. Det är min tråd….

har du ont av att vi har trevlig o roligt o skall komma här o leka polis…

Nu kan jag inte mycket om data o inte tänker jag läar mig heller.

Men jag vet att de fotona som jag lägger in här kommer upp på Googel o att det med all säkerhet kommer någon o tar dom…..

Du låter som om vi är en gäng kriminella o det kan ske vi är.

Men vi döljer oss..

Så vad vill du komma???

Lena.

Du kan sända Pm….

En bild säger mer än ord….

Eftersom jag bara ibland är ute i cyberrymden hinnar jag inte kolla allt.

Men jag har hört att om man lägger ut bilder i t.ex Facebook så kan vem som helst använda dom. De blir allmän egendom.

Har jag fattat rätt?????

Sickar en av mina blombilder till er som gillar gult!

Nej, vem som helst får inte använda dom utan det är sajtens ägare som får använda dom hur han vill eftersom han/dom har skrivit det i avtalet.

pialinn..Hej.. Så har jag med förstått det.

#31 #33 det är facebook som äger bilderna, inte allmänheten.

ja då har vi gjort det klart. på FB äger Fb bilderna.

Men de bilderna vi pratar om ligger på länkar som man får ta..Eller så är dom spärrade..vilket dom är på FB. efter som jag inte kan ta mina bilder o lägga här.

Wx5.jag har inte fått något svar av dig..Inget Pm…

Det kommer inte komma ett PM för vad är det jag skall svara på? Jag ställde en fråga. En fråga! Jag frågade vad sajtvärden och Medarbetare tyckte om detta. Jag var inte arg, inte sur eller något sånt. Men istället för att diskutera detta sakligt så blir jag påhoppad som om jag var världens mest ruttnade person.

Jag har slutat kommentera för FLERA timmar sen eftersom jag inte fick något svar på min fråga, Min enda fråga. Jag vet vad lagen står så jag undrade varför. That's it, liksom. Jag hade inte sagt något om inte Emo- länkade till reglerna på photobucket och särskilt påpekade nummer 15. Därför startade jag en ny tråd för jag ville inte förstöra den andra tråden.

Men det går tydligen inte att diskutera med er.

Jag är verkligen inget fan av smileysar så vad ni tolkar kan jag tyvärr göra något åt. Jag är en människa precis som ni med egna känslor.

#35 Tyvärr är det inte riktigt så.
ALLA bilder på nätet, och på andra ställen är copyright skyddade om inget annat anges. Alltså får man inte ta bilder från google hur som helst egentligen, om man inte frågat ägaren om lov. Att man kan kopiera dem betyder inte att man får. Likaså här inne, de bilder jag lägger ut är copyright skyddade, till dess att jag säger annat.

Detta säger jag nu inte för att skapa dålig stämning, utan för att det tydligen råder viss förvirring gällande detta. Det kan gå illa om man en dag tar fel bild och upphovsmannen ser detta.

"Upphovsrätt kallas den rätt skaparen (upphovsmannen) av ett litterärt eller konstnärligt verk har till verket i fråga. Upphovsrätt uppstår automatiskt när det skapade verket uppnår verkshöjd, och behöver således inte hävdas genom registrering eller liknande förfarande." Wikipedia.

#31 Tack Pialinn, jag älskar gula rosor.

Sen hur det är med länkar till bilder vet jag inte.

Cristine med tanke på att du lägger in länkar här i tråden till sidor där man får ta bilder. Kanske göra på annat sätt.

Endera göra en egen tråd och sen lägga den tråden bland länkar uppe i svarta listen. Eller lägga in de enskilda länkarna till olika sidorna under länkar uppe i svarta listen och även vid varje länk skriva vilka regler som gäller för vilka.

Hoppas du förstod hur jag menade.

Bra ide Annia, det ska jag göra!

Tack!

Utan att vilja lägga brännstoff på den här glöden, vill jag säga att jag förstår frågeställningen och problematiken runt den.

Samtidigt litar jag på att de medlemmar på LK som hämtar bilder från nätet gör det där det är tillåtet, särskilt efter att den här frågan har varit uppe flera gånger tidigare.

Jag använder själv bara egna bilder, eller i några enstaka fall, bilder lånade med fotografens uttryckliga tillstånd.

Har ingen aning om detta varit uppe förut och så långt tillbaka i tiden tänker jag inte leta så långt bak i tiden. 

# 30 Kan bara hålla med Chik. Vad är problemet?

#44 Jag håller också med er.

När jag läser den inledande texten upplever jag den som provocerande. Inte som en enkel fråga.

Men varför fundera över detta?