Jo, det sitter nog i generna misstänker jag, att män ska ha mer hår på kroppen än vad kvinnor ska ha.

Och det är ju egentligen sunt att tänka så. En man som har alla de manliga typiska attributen kan man misstänka är fullt frisk och har en sund hormonbalans = kan avla barn = bra gener till avkomman.

En man med pipig röst, klent byggd, stor ända, osv. skulle nog sända signaler att han kanske har för mycket kvinnligt könshormon och inte har världens bästa gener.

Plus att om kvinnor har mycket hår på kroppen, indikerar det störd hormonbalans och att de kanske har svårt att bli gravida och bära fram barn. PCOS lär vara förknippat med bukfetma, ökad acneproduktion, ökad behåring och just svårigheter att bli gravid.

För egen del måste jag säga att jag tycker det är direkt motbjudande med män som "fixar" sig för mycket och inte är tillräckligt manliga för min smak.

Fast nu för tiden ska killarna också ta bort hår. Det ska vaxas ryggar och bröstkorg och jag vet inte vad.

Jag tycker inte att man ska ta bort hår på kroppen om det inte är till psykisk belastning.

Min fru som är allmänläkare, säger att det numera nästan inte finns några kvinnor under 30 som har håret kvar mellan benen. Hon säger också att det är ungefär hälften av killarna i samma ålder som endera är rakade eller rejält trimmade nedtill.

Jag tycker att den här trenden är lite obehaglig. Jag läste nyligen om en tjej som blev så mobbad för att hon vägrade att raka sig att hon blev tvungen att byta till en annan gymnasieskola.

För egen del är jag helt övertygad om att trenden sattes igång av smygpedofiler som ville att deras fruar skulle se ut som skolflickor.

Jag tycker att kvinnans "triangel" är det som skiljer henne från en flicka, så jag gillar inte den nya trenden där tjejer säger att hår är det äckligaste som finns (utom huvudhår då, underligt nog).

Jag tar bara bort håret under armarna på sommaren då det annars lätt blir en svettlukt som är svår att få bort. På vintern bryr jag mig inte, jag tycker det blir för jobbigt med stubben som kliar.

Vad gäller män så tycker jag det är direkt avtändande med "Gorilla"frisyr på rygg på bröst. Inget lurv för mig tack.

Jag har inga synpunkter på håriga eller släta män. Där är jag totalt nollställd.

Själv tillhör jag den "lurviga sorten" som rakar mina ben om sommaren men inte annars. Tar också under armarna på sommaren.

Om vi nu är skapade med behåring på vissa ställen, så måste det vara nån vits med det?

Själv har jag allt hår kvar där det växer utom i ansiktet, dock mustasch, och klipper mig då och då naturligtvis.

Har turen att inte behöva raka något.

 Har inget under armarna och på andra ställen är håret så blont så det synns nästan inte.

#3 - håller med, finns en viss pedofilvarning över det hela.

# 6 Håller med. Är vi skapta med hårväxt är det väl någon mening med att vi har det.

Men rakar mig ändå under armarna på sommaren.

Det skulle väl liksom inte finnas där det finns om det inte var ngn mening med det!?

Själv har jag en man med hår i ansiktet, på min befallning för jag tycker att han passar så bra i det…men det är visst lite besvärligt vid räkmackeätning od.

Själv ansar jag under armarna när jag ids, blir lättare att hålla undan svettlukten då. Särskilt som jag inte är så förtjust i att rolla mig med vilket skräp som helst o det jag vill använda är så hiskeligt dyrt.

Benen får sig en omgång de ggr jag ska visa dem o ha nylonisar på mig, det ser konstigt ut när strumporna är håriga. Annars får det vara!

Peter..Kan bara hålla med din Fru.Hoppas att hon propagerar på ett bra sätt.har också tänkt i dom barnorna…………

Håriga karlar.-Japp.

Har varit lyckligt lottade med inget hår under armar o ben..Men nu har det hänt något här i min kropp..

Tunnhårig börjar jag bli, o det går ju . Men jag har fått mustach o det vill jag inte ha.Så det är tidsödande o stå o dra med pincett.Men jag tycker det är vidrigt på mig…

Har ju mörka hårstrån på benen trots min ljusa hy, så benen hålls efter. Armhålorna däremot blir ansade bara ibland vintertid, sommartid hålls även de efter. Annars är jag ljus och håren på armarna syns inte.

För egen del får en man gärna ha en rejäl hårmatta på bröstkorgen, mysigt att tvinna fingrarna genom. Skulle han ha på ryggen också är det väl inte hejsan, men jag tycker inte det är äckligt heller. Är nog ganska tolerant där.

Men ett ställe där jag märker att håren växer mer numera, det är mina ögonbryn!

Ser tendenser att jag kommer att få lika buskiga ögonbryn som morsan (fast hon är mycket mörkare än jag), det gillar jag inte! Har därför tänkt börja gå till frisör för att ansa, trimma och färga dem (vägrar göra det själv). Obs inga tunna bågar här, det ska vara rejäla och breda men välskötta ögonbryn.

.. ingen porr-pung.. :- )

Vi har ju här under armarna för ATT vi ska dofta mer
 mer feromoner så andras hormoner går igång..
(iställer gnider vi in oss o tillverkade substanser !!
  och hoppas på samma resultat…..(?)  ) 

lite fördomsfullt tror jag det är sexualneurotiska amerikaner
 som ligger bakom rak-modet,doftfritt,neutralt o ..anständigt.

Kom att tänka på deras .."fnissande" om håriga fransyskor,
samtidigt som de inte fattar varför de attraheras av dem..
 (oki,ca. hälften av jänkarna dååå )*skratt*

   penke
   rakar haka o överläpp,frisören trimmar ögonbryn,ibland

#11

ja det där med mustasch har jag också problem med. Måste ha med obalans i hormonerna att göra. men jag håller inte på med pincett, det tar för lång tid. jag smyglånar gubbens rakhyvel. men allvalrigt så funderar jag på att ta till det grova artilleriet. Alltså laser på hudklinik. Det kostar en del, men sen är man av med det problemet en gång för alla

#14 - men det kommer väl nya hårstrån efter hand ju äldre man blir? Jag hade i alla fall bara ett eller två förr och nu är det flera hårstrån på överläppen som får plockas bort.