Jag tror att hela grejen med religion från början handlar om makt över folket. Idag finns andra maktmedel och då kan religionen tillåtas få en annan roll.

Jo så var det men varför fick man inte vara glad?

Man har väl större makt om man glädjer folket.

Det var då det…Nu ska alla vara glada!  

#2 Nja, kanske är det så idag - "bröd och skådespel åt folket" heter det ju i termer av kontroll.

Förr tror jag man måste kuva för att härska, eller åtminstone trodde man det.

Jag tror inte alls att religionens roll har varit sådan. Däremot så fann smarta stadsmän ganska snabbt att religion var ett effektivt sätt att kontrollera människor och började däröfr använda den i helt andra syften än dess ursprungliga syfte.

Gudsfruktan är ju ett av de sätt man använde för att styra och kontrollera, har inget alls med religionen och dess budskap att göra från grunden.

Det är mycket som sker i Guds namn…

som gör att religion i mina ögon förslavar människan och tar i från henne hennes egen inre vilja.

Jag håller med, men gillar inte riktigt att man skyller på religionen. Det är hur den används som skapar problem. Alla religioner är i grunden kärleksbudskap och det är människan som förvränger dem och använder dem i egoistiska syften.

# 5 o 6 Håller med er till fullo.

#5 Det beror ju på hur långt tillbaka i människans utveckling man går. Religiösa idéer fanns ju långt före de religioner vi har i världen nu. Som jag ser det har det historiskt varit ett sätt för några få att få makt över resten.

Den "godhet" i den kristna religionen som jag gissar att du menar är ju nedtecknad långt senare, mellan år 100 och år 400 efter Kristus om jag inte missminner mig och det är egentligen inte förrän under 1900-talet som religionen fått vara något av godo.

Nej jag pratar inte enbart om den kristna religionen alls.

#7 Jag tror att det är precis som du skriver!

#10 Jag menar inte att skylla på religionen. Den har som sådan inte gjort någonting. Istället är det ju utövare av densamma som bestämmer vad de har gjort och vill göra med och av den.

Jag menar att jag är alldeles övertygad om att det alltid har funnits och alltid kommer att finnas människor som nyttjar religionen som maktmedel för att kunna styra andra människor.

Jag är också övertygad om att den tidiga människan och hennes funderingar över naturens skeenden, samt bristen på kunskap, ledde till att man började tro på högre makter - gudar.

Detta nyttjades snabbt av maktlystna människor som lyckades lura i de övriga att de hade kontakt med gudarna och att de kunde nedkalla gudarnas vrede om människorna inte gjorde si eller så.

#10 Ja i mina ögon så finns det för tryck i alla de större religionerna.

Förtrycket pågår ju här och nu…

det är inte enbart härligheten som predikas…

Gör du inte si eller så så är din tro inte tillräckligt stark…

Det skapar en en grupp människor som inte vågar göra annat än att  följa sin församlings *många gånger oskrivna* lagar.

#12 ja så ser jag på det med. Religionen i sig har ju ingen makt åt något håll och religionerna (de stora världsreligionerna menar jag då) är i sin grund rena kärleks- och levnadsförebilder.

Sedan får man väl även tänka att de som utnyttjat religionen varit i kraftig minoritet. Annars hade det sannolikt sett väldigt annorlunda ut.

#13 Ja det finns förtyck i religionens namn, religionen i sig förtrycker ingen. Det är människorna som utövar dem som förtrycker i religionens namn.

För mig är detta en oerhört viktig distinktion då det ganska återkommande ges religionen i sig skulden för både förtryck och krig.