Det beror nog alldeles på omständigheterna….Det var en knivig fråga…

Håller med chic att det beror på omständigheterna och att det är en väldigt svår fråga.

Ja visst är den knivig som Chik säger. Från början när min särbo och jag blev tillsammans så hade jag en rival hon tycktes inte fatta att vårt hade blivit seriöst utan fortsatte att flörta. Jag låtsades inte se något och så bjöd jag hem henne till Frankrike på 2 dagar.

Där fick hon med egna ögon se att det var allvar. Hon blev en av mina allra bästa vänner.

# 3 Visst är det härligt med lyckliga slut ändå ?

Jaaa

Jag tycker precis som #1-2 att det är en rätt svår gränsdragning, men generellt skulle jag säga att så fort det handlar om sexuella motiv så är gränsen överskriden.

Jaa, givetvis sexuella motiv. Men det finns också något annat som på något vis kan vara otrohet även om det inte är sexuellt, därför är det svårt tycker jag.

..alltid lika spännande fråga..
    häromveckan kom ämnet upp i ett samtal med en ..donna
 det var hon som drev tesen:
 så klart man i fyllan o villan kan hamna på..toan med nå´n
 o ..tömma&glömma
 sån´t händer ju..o är väl inte så farligt  ……………..

reflexmässigt kan jag ..hitta nå´n invänding.
men..

om det tar emot att skriva,tjaaa..
 LIIIITE kan jag hålla med..
 det må vara slappt o likgiltigt
 o ack så ..opersonligt
 det må vara det som är …på gränsen.

det som ledde in mig att svara
 var ju bilden
 Kyssar är över gränsen
 det går inte att kyssas utan att ..*själen* är med
 det är otrohet/svek/föräderi.

   penke

Gränsen för otrohet går där man som par har satt den.
Somliga har inga problem med att ha ett öppet förhållande med flera partners. Därför så säger jag att gränsen är flytande beroende på hur det är överensskommet
Jag har inga problem att flörta och studera menyn, men jag äter alltid hemma
Om min kille känner att han lever upp av att flörta och få lite uppmärksamhet av någon på krogen så har jag inte något emot det, så länge inga kroppsvätskor byts.

Ömma kyssar och förtrolighet i nyktert tillstånd "känns mer" än sex i "fyllan och villan"…..

"det går inte att kyssas utan att ..*själen* är med
det är otrohet/svek/föräderi."…. som Penke tydliggör…jag samtycker.

#10 Håller med
Nu har jag haft turen att inte råka ut för detta men jag tror ändå att det skulle kännas värre om det var nyktert.

När man gör något bakom ryggen på sin partner för att man vet att det skulle såra och man vet att det är fel, så är det otrohet för mig.

Det behöver inte vara fysisk kontakt alltid.

Gränsen för otrohet går där man gemensamt satt den. Alla har olika gränser som dom ser som otrohet och man kan inte komma i efterhand och vara sur över att ens partner gjort något när man inte diskuterat var ens gräns går.

Men innan det diskuterats så tycker jag att man bör hålla sig till Heras tankesätt. Gör man något man känner att man måste dölja för sin partner för att inte såra denne så är det troligen inte rätt, eller så är det det men man vet inte om det än eftersom man inte pratat om det.

#13 Håller med både dej och Hera