Var tvungen att kolla den där tråden och jag förmodar att den andra personen som anges i tråden är jag.

Håller med Bergspuman om att det var otroligt lågt att starta en tråd på en annan sajt för att få ett medhåll. Såg också att det genast kastades in nya inlägg i tråden här för att ge stöd.

Jag skulle kunna säga mycket, men tänker inte diskutera, men kan säga att den tråden nästan fick mig också att lämna Livskvalitet. Jag har inte gjort det, men jag kände att mycket av glädjen med sajten Livskvalitet sjönk för mig. Jag hoppas dock att den ska återkomma.

Har inte varit med i diskussionen över huvudtaget. Men har också varit inne o läst den andra tråden.

Jag tycker att oavstt vad var o en tycker o har för uppfattning om saker o ting ska allas åsikter respekteras o inte diskuteras i andra trådar.

Tycker det är väldigt tråkigt att Puman lämnar oss. Hoppas hon kommer tillbaka när allt lagts sig.

Trist tycker jag, men sånt händer alla förr eller senare i ett allmänt forum. Jag har drabbats av det själv ett par gånger och också tackat för mig i ett fall.

I det andra fallet fanns en överväldigande majoritet som ville att jag skulle stanna kvar, så jag lät saken bero och fortsatte mitt medlemsskap där.

Därför skulle jag vilja säga till Puman, skaka av dig skiten och kom tillbaka.

Håller med AnnL och Peter. Skaka av dig skiten Bergspuman, vi andra vill ju också slänga käft med dig.

Jag med…

Fy katten så trist att Puman drar som hon säger, håller med henne om att det går för långt.

Att pracka på andra sitt budskap är inte ok, var och en bestämmer själv vad som är bäst för den personen och att gå till personangrepp..skitlågt säger jag bara

Kommer att sakna dig och dina inlägg Puman, kom tillbaka

Jag tar inte ställning i den där LCHF-debatten alls eftersom den egentligen inte är intressant för min personliga del.

Däremot kan jag ju också känna generellt att retoriken från förespråkare av olika teorier kan bli väl hård, kategorisk och kantig så att de som inte vill eller kan ansluta sig till budskapet känner sig trampade på.

Också jag har läst tråden i den andra forumet och jag skulle nog också bli ledsen för det som står där om jag var den utpekade, men jag säger ändå Puman, att bry dig inte om det där och kom tilbaka.

Jag ger dig en sån här så kan du blåsa bort allt som känns jobbigt

=(

Ha det jätte bra Puman, hoppas att du i framtiden kanske kommer tillbaka.

Bergspuman!1Kom till baka!!!!!!!!!!

Nu blir jag ledsen.vad är det som händer??

Bubleboo..kan du inte göra prata.? Har bara läst Trådskaparens o inga inlägg…

Blir så ledsen..

Det är inte alls ovanligt att det länkas mellan sajterna på fokus, så det ser jag inget fel med.

jag ser heller inget fel med att söka stöd hos dem man tror ska förstå en när man känner sig utsatt för aggressiva och orättvisa anklagelser. Att jag sedan länkade hit var för att jag ville ha deras syn på vad jag eventuellt hade gjort för fel.

jag har fått massor av bra svar som jag tar till mig och ämnar att vara mycket försiktig i hur jag talar om ämnet framledes. som sagt - alla är vi barn i början.

Att folk började tala illa om Puman kan jag inte ta ansvar för, särskilt inte på en sajt där jag varken är värd eller Medarbetare. Den som har klagomål bör vända sig till sajtvärden på Kolhydrater.

Jag hoppas som alla andra att Puman skakar av sig det här och stannar kvar på LK. Hon är en guldmedlem med alla sina inlägg om både stort och smått.

Tråkigt att man i ivern för sin sak och i stridens hetta måste göra så här.

Puman…..försök att ruska av dig det här och kom tillbaks! Du behövs här på LK!

Och vi måste ju få höra om hur det går i fortsättningen på jobbet!

Här kommer länken där man diskuterar bland annat denna sajten och Bergspuman.

Jag kan tycka det går för långt när man går till personangrepp och diskuterar andra människor och jag förstår inte att man som Sajtvärd tillåter detta.

Jag orkar inte heller käbbla men tycker att det är urtrist och riktigt lågt.

#10 - i ditt inlägg nu så ser jag ju att du fortfarande inte fattar vad det handlar om. Ta mig själv tex. jag är inte det minsta anti LCHF. Däremot är jag emot propagerande och det propagerandet hade jag tyckt varit fel oavsett vad det handlat om. Jag har reagerat negativt på sajten när någon mer eller kommit med politisk propaganda också. Det som har gjort den här sajten trevlig har varit just det att vi hållit oss ifrån sådant.

Att du inte ens fattar vad det handlar om utan tar det som något angrepp på LCHF gör ju verkligen att man inte har någon lust att fortsätta. Eftersom du dessutom är Medarbetare här så har du ju just öppnat upp för ett sajtbeteende som är det som varit skönt att slippa här. Nu förstår jag Bergspuman ännu bättre och har stor lust att följa hennes exempel.

#13

nej jag tog det som angrepp på mig.

Men nu är det så här att allt som inte uttryckligen är förbjudet på LK (se reglerna) är tillåtet och det finns ingen regel som säger att alla alltid måste sitta ner i båten och orsaka så lite skvalp som möjligt.

Det finns många kontroversiella ämnen som skapar känslor och reaktioner hos folk och LK är inte vaccinerad mot det. Så länge man följer reglerna så får man säga vad man vill - även om inte alla gillar det.

Det gäller mig och dig och alla andra.

#14 - om man ska bokstavstolka så finns det säkert inte någon sådan regel. Jag pratar mer om hur vi brukar bete oss här på sajten. Vi hade någon tråd om vad som var bra med LK. Jag hittar den inte just nu. En av sakerna som kom fram flera gånger var just att vi inte håller på med att tvinga på andra våra åsikter.

Men nu har du satt en ny nivå på Livskvalitesajten och som det ser ut är det något du tänker fortsätta med så nu har du sett till att en till medlem försvinner. Jag stannar inte heller på en sajt där en Medarbetare tycker det är ett OK beteende att tvinga på andra sina åsikter.

Sorry ni andra - jag tror faktiskt att ni tappar mig också, sånt här köper inte jag.

#15

Sedan när blev att delge sina åsikter lika med att påtvinga dem på någon?

Därför att du delgav inte dina åsikter.

Du sa inte "jag har läst en bok och enligt den boken har livsmedelsverket ljugit för oss i 40 år - jag tror på det som står i den boken, vad tycker ni?" Du sa inte ens "Jag tycker att bröd saknar näring" du konstaterade att det gjorde det. Och på liknande sätt gjorde du i samtliga dina inlägg.

Du skrev att bröd saknar näring att livsmedelsverket ljugit för oss i 40 år etc du skrev inte att det var din åsikt.

Men det är inte någon idé, du kommer aldrig att fatta vad jag menar. Jag lägger av. Och jag vill inte vara medlem på din sajt.

#17

så du menar att min lilla blänkare om det värdelösa brödet (min åsikt) på mindre än en rad har startat detta jordskred? sorry men det köper jag inte.

Men att livsmedelsverket rekommenderar kostråd baserade på erkänt forskningsfusk - det är fakta! Det vet alla som läst på.

Eftersom TS önskade att det här inte blev någon diskussionstråd, skriver jag bara att jag tycker det är trist, synd och skam att det ska bli på det här sättet.

Jag hoppas att du hittar tillbaka hit en dag, Puman!

Man måste skaka av sig sånt, det vet jag av erfarenhet.

Men jag vet hur tråkigt det är när det händer. Personangrepp hör hemma i sandlådan.

Läste tråden nu och jag ser inga personangrepp? Vad är det jag missar?

Apropå den häpnadsväckande dåliga attityden på det här forumet och på det om LCHF som ni länkat till i denna tråd:

Eftersom sajtvärdarna inte verkar reagera överhuvudtaget på det som skrivits, så har jag nu mailat iFokus och påtalat problemen här, angående förtal och rena personangrepp, på båda dessa sajter.

Jag tycker att det är högst anmärkningsvärt att personerna som förtalat andra inför öppen ridå,  inte blivit avstängda med omedelbar verkan.

Det sker på alla andra öppna forum, men tydligen inte här.

Skämmes, tammefan!

#22

så har jag nu mailat ifokus

Det enda svar du kommer att få är att det är sajtvärdarna som bestämmer och att man får klaga hos dem. Fokusgrabbarna har inte varken tid eller lust att lägga sig i varenda groll på varenda sajt.

Får jag fråga som utomstånde "i kriget"? Varför "kriga" om såna här saker. 

När en del tycker att ena metod är bra, och andra delen tycker att något annan metod är ännu bättre.   

Skulle det vara enklare att enas om att "en tycker om mor, och andra tycker om far". Men båda sakerna är lika bra ändå.

Varför det är så viktigt att försöka "bevisa" att någon har fel och någon har rätt.

#21 Det du missar i det andra forumet är att en medlem härifrån diskuteras där utan att hon är med själv. Det är inte schyst.

Om jag utsattes för det skulle jag också reagera mycket starkt.

#25 Okey. Jag ser bara en kommentar om henne. Ser inte det som diskussion om henne.
Däremot så tycker jag inte att man på sajter ska tillåta att det snackas om enskilda medlemmar ens i ett enda inlägg. JAg tillåter inte det på min sajt. (om det inte är positivt)

Jag vet att det inte är kul att nämnas i negativ mening i helt andra forum än de man själv skriver på.

Tyvärr händer det ibland när man har starka åsikter och står för dom. Så man får antingen härda sig, sluta stå för det man tror (ingen bra ide) på eller så får man sluta skriva på forum (ingen kul ide)
För tyvärr tror jag inte "fenomenet" kommer försvinna.

Jag har alltid varit stolt över Lk som en sajt där alla kunnat diskutera vilket ämne som helst utan att för det bli ovänner eller att vi sett några påhopp, jag vill att det fortsätter i den andan, diskutera gärna men respektera varandras åsikter.

#27 Ja, det är så man måste göra. Acceptera och respektera andras åsikter.

Jag kommer att sakna dig och din närvaro här Bergspuman. Jag har också svårt för allt vad sekter heter.

Jag hoppas förstås att du kommer tillbaka senare, även om det som hänt är  tråkigt,

diskutera gärna men respektera varandras åsikter. och

Acceptera och respektera andras åsikter

I hela den här dikussionen så ser det ju ut som om att det bara ska accepteras och respekteras åt det ena hållet.

Att en medlem beter sig så illa att hon tom sätter upp att hon är motstånadare till blabla (VAD det egentligen är spelar mindre roll, det hade kunnat vara vad som helst), tycker jag är ganska illa. Och att sedan bli så förbannad när hon inte får som hon vill, så väljer hon att avsluta.

Jag tycker inte heller att det är okej att prata om andra medlemmar men seriöst!? Puman verkar vara en ganska färgstark person och då får man tog bita i det sura äpplet och stå för vad man tycker. Varför ska bara MargaretaA skämmas och förklara sig?! Jag fattar inte.

Jag har varit medlem på iFokus flera år och har alltid tyckt att det varit högt i tak.

#30

MargaretaA skämmas och förklara sig?! Jag fattar inte.

Nej det fattar inte jag heller. Jag har aldrig hoppat på eller anklagat någon för nånting - tvärtom så är det jag som är offret här (även om jag inte trivs i den kliande offerkoftan). Det är jag som har blivit anklagad och påhoppad.

Hela den här kraschen på LK handlar om Pumans och C:o LCHF-hat  - ställd mot min rebelliska hårdnackade vägran att låta mig styras. Kräv vad du vill att jag inte ska göra/säga och jag gör det tusen ggr om. 

Det är där vi är nu.

Det här med LCHF verkar likna det med övernaturligt och alternativa behandlingar. Att det finns tre sidor. En sida tror på det. Andra anser att det är fel. Och sen sida som är mer neutrala.

Nu säger inte jag att motståndare mot LCHF är lika illa som dom som anser att övernaturligt är humbug. För dom som ser övernaturligt är humbug tycker mer eller mindre att vi som tror ofta hör hemma i "mjukt inrett rum". Och riktigt så långt hoppas jag då att inte motståndare mot LCHF tänker.

Sen det verkar som tråden om bröd är borttagen och kan väl i och för sig förstå det då den blev infekterad. Men nu får jag ta ur minnet så hoppas ingen tar illa upp om jag missat nåt.

Men en sak som jag saknade i den tråden när jag läste den förut. Ingen och då menar jag ingen, skrev nåt positivt om att maggan blivit av med fysiska besvär. Kommer inte ihåg, var väl nåt om muskelsmärtor och myrkrypningar. Jag för min del är glad att hon (du maggan) blivit av med det. Kanske skrivits om det i nån annan tråd. Har inte energi att läsa så mycket nu förtiden så kan missat.

Sen är det ju att vi alla förespråkar nåt. Det går inte att komma ifrån. Är det nåt som hjälper mig så talar jag om vad det är när jag försöker hjälpa nån annan som har liknande problem. Det gör väl alla. Och det var ju det maggan gjorde. Hon talade om vad som hjälpt henne. Och för hennes del var det en kostomläggning. Hade det blivit samma rabalder om det varit omläggning till vegankost eller vegetariskt.

När jag är på ett forum oavsett om det är en iFokus sajt eller annat så läser jag de trådar jag intresserad av. Andra låter jag bli.

Så för maggan hon har fått bättre livskvalitet tack vare kostomläggning varför inte bara vara glad för hennes skull trots att det är LCHF-kost. Jag har inte satt mig in i vad LCHF är och bryr mig inte eftersom jag inte tänker ändra på min.

Jag vet att jag är glad för din skull maggan.

Ska det gås i taket om någon annan kommer med nåt som hjälpt dom att bli av med något fysiskt besvär. Jag menar nästa gång kan det gälla nåt annat som hjälpt nån men som inte anses rumsren av andra.

Och det är alltid tråkigt när någon väljer att avsluta sitt konto.

Jag känner mig medskyldig eftersom det var jag som startade tråden men vem kunde tro att den skulle ta sådana proportioner. Som jag nämnde så ska vi kunna skriva om allt utan att det görs ett berg av en sten och som Annia påpekar så nämnde ingen något om Maggans besvär som hon blivit av med.

Det är väldigt tråkigt att några medlemmar valt att hoppa av på grund av att inte vara ense i brödfrågan.

Man har alltid två val..gå till en annan tråd om ämnet upprör eller försöka godta den andres åsikter.

Jag tycker att det är upp till var och en att välja sin kost och metoder för att gå ner i vikt och därmed också bli av med andra kroppsliga besvär.

Jag själv har talat mig varm om det Kinesiska téet som gjorde att jag gick ner några kilon och som Maggan provade men skickade därefter påsen till mej eftersom det inte fungerade på henne.

Om den metoden blev det nästan inga utlåtanden alls.

Jag ber Puman och Asta tänka om och komma tillbaka..det finns inga rätt och fel i detta tema utan det beror på vad var och ens kropp

reagerar positivt på. Min reagerade negativt men jag har flera vänner som har upp levt det motsatta och blivit friska och det är jag glad över. I fortsättningen ska vi kunna diskutera alla ämnen utan att sinnena rinner iväg.

#33 Jag håller med dig

Här kom dock ett tredje val in där man öppnade en tråd på en annan sajt om detta så att Bergspuman blev uthängd och det är väl det som de allra flesta reagerar över. iFokus regler tillåter inte personangrepp.

Blir man irriterad så är det bättre att sköta sådant via PM tycker jag om man känner för att skriva av sig.

Nu ska inte jag heller tjata vidare om detta.

Det är naturligtvis aldrig roligt att nån hängs ut på nån sajt. Men då är det ju bäst att man kontaktar den som är ansvarig för den sajten så den får ta tag i det som är på den sajten.

Att någon startar en tråd på en annan sajt händer dock då och då för den personen själv tycker att den blivit orättvist behandlad/bemött och vill få någon annans synvinkel på det hela. Och tyvärr så kan en sån tråd få andra konsekvenser än man räknade med.

#32

Jag vet att jag är glad för din skull maggan.

Tack ANNIA!

Jag också är glad för din skull Maggan.

jösses! Detta händer ideligen på iFokus sajterna… detta är en fis i universum jämfört med annat jag sett och upplevet på andra sajter hur man hänger ut folk… denna person är ju opersonlig dvs under ett nick,  men kom igen när man blir uthängd på annat forum med personligt namn och allt…

Slinker bara i som hastigast utan att vara det minsta insatt!

Det måste finnas plats för alla så länge vi kan uppföra oss som folk!

Min åsikt!

Jaa… Bergspuman får såklart lämna iFokus med buller och bång om hon vill, men det är tråkigt att hon känner sig påhoppad som person och om hon lämnar stället i besvikelse och vredesmod.

Däremot ska det bli en sann fröjd att slippa se hennes provocerande "Motståndare till LCHF" i signaturen.