Jag tycker att det ska vara kvinnans val.

#1
Jag tror inte att alla kvinnor har den kunskapen att göra ett sånt val

Det ska alltid bedömas av läkare vad som är bäst och rätt för en person och säkerheten ska alltid gå först i alla lägen både för kvinnan och barnet.

#2: Du har förstås rätt till din åsikt. Jag säger inget om det. Min åsikt är att kvinnorna måste få bestämma själva.

En enda gång hade räckt för att kvinnor ska ha rätt att välja själva. Men det händer ju om och om igen. Hur många ska behöva dö innan läkarna börjar ta kvinnorna på allvar?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/nekades-kejsarsnitt-anmaler-sjukhuset

En ung kvinna nekades kejsarsnitt trots att hon vid upprepade tillfällen sa att något var fel. Nu anmäler hon Länssjukhuset Ryhov i Jönköping.

Barnet dog och mamman menar nu att personalen på förlossningsavdelningen skulle ha lyssnat på henne. Nu anmäler hon händelsen till IVO, Inspektionen för vård och omsorg.

Kvinnan kontaktade förlossningsavdelningen i vecka 34 då hon kände att något var fel. Hon uppger att den barnmorska hon då var i kontakt med inte tyckte att hon skulle bli hemskickad, men att en läkare tog beslutet att skicka hem henne. Händelsen inträffade 2012, men kvinnan menar att hon inte tidigare haft ork att lämna in anmälan.

https://www.sverigesradio.se/artikel/7284879

Universitetssjukhuset i Örebro har anmälts till Inspektionen för vård och omsorg efter att en kvinna omkommit efter sin förlossning.

En 33-årig kvinna från Askersund bad upprepade gånger om kejsarsnitt, men blev nekad. Efter förlossningen på USÖ dog hon, det skriver Aftonbladet.

https://www.aftonbladet.se/family/a/OQyBA3/ebbas-barn-dog-efter-mardromsforlossningen--lakaren-polisanmals

Ebba, 23 hade lovats kejsarsnitt eftersom hon tidigare upplevt en traumatisk förlossning.

Men löftet sveks när hon blev igångsatt tidigare. Efter 48 timmar och nio drag med sugklocka föddes hennes dotter Lo. Livlös.

– Det kändes nästan som en våldtäkt. Jag var så maktlös, säger Ebba.

https://www.aftonbladet.se/family/a/jdnGQe/nekades-kejsarsnitt--hennes-bebis-dog

Flavia ville ha kejsarsnitt. Men den önskan ignorerades.

I stället fick hon föda vaginalt i vecka 42. Ut kom en livlös pojke som sedan dödförklarades.

I Kalla Fakta:s ”Vecka 42” berättar hon om sorgen.

https://www.sverigesradio.se/artikel/5758246

Föräldrar ville att deras barn skulle förlösas genom kejsarsnitt men ska ha övertalats till vaginal förlossning. Barnet dog efter komplikationer vid den utdragna förlossningen och nu anmäler föräldrarna kvinnokliniken vid Centralsjukhuset i Karlstad till inspektionen för vård och omsorg.

Enligt anmälan hade kvinnan högt blodtryck och blodsocker och ultraljudet visade att barnet var stort. Föräldrarna frågar nu om barnets död hade kunnat undvikas med bättre kunskap och rutiner.

Informationen innan måste vara kvalificerad.
Det är ju risker både för mor och barn med ett kejsarsnitt utan medicinsk orsak.
Jag tycker det är självklart att man ska sträva mot en naturlig förlossning så mycket det går.
Man ska inte bara kunna "välja" man måste ha stor kunskap om vad det innebär.

#0: numera answr sig ju "alla" ha bättre kunskaper än vad utbildade och erfarna har, inom de flesta områden. Många som vet bäst.

Kunskap och utbildning är inget värt.

#6: Instämmer till fullo med dig, bra skrivet 👍

#6: håller helt med dig.

Jag anser att kvinnan måste få bestämma, självklart efter att ha rådfrågat läkaren och fått all information.
I mitt fall fick jag frågan om jag ville ha kejsarsnitt, eftersom mitt bäckenmått var lite trångt. Kanske skulle jag klara av en naturlig förlossning, men det oroade mej. Så jag valde kejsarsnitt med epidural-bedövning och var då vaken. En fantastisk känsla.
Risker finns med all förlossning.

Är det rättvist att friska kvinnor ställer krav på särbehandling?

Varför ska andra betala för en behandling som inte behövs och som drar med sig ytterligare kostnader?

Vilka vårdtagare som verkligen behöver hjälp anser vi kan vara utan vård?

https://www.sbu.se/sv/publikationer/nya-vetenskap-och-praxis/fodsel-onskat-snitt-eller-vaginalt-spelar-roll-for-modrar-och-barn/

#11: Läs mitt svar #10
Anser inte att det är särbehandling med kejsarsnitt om den är befogad, som i mitt fall och många andras, som man kan läsa om här ovan.

Ingen "väljer" kejsarsnitt för att det är så himla roligt. Det är ett stort ingrepp och det lämnar ärr, både inuti och utanpå buken. Jag håller fast vid att kvinnor måste få välja själva.

Framför allt handlar det om att både kvinna och barn ska klara av en förlossning och där ska kvinnan finna sig i att bli godkänd av antingen den ena metoden eller andra det finns gränser för hur mycket vi kan bestämma över oss själva för här är vi inte själv ett barn finns också med i bilden att ta hänsyn till kvinnan är inte själv hon har ett barn på väg att ta hänsyn till.

Det här är ett oerhört dumt förslag av Moderaternas kvinnoförbund okunskap om vad det faktiskt innebär.

#14: Jag tror nog att läkarna bestämmer vad som är bäst vid olika förlossningar. Att kvinnan får välja mellan olika sätt att föda, är positivt, speciellt vid eventuella problem. Kanske som att välja mellan pest och kolera. Det tillkommer även problem efter att man snittats. Jag låg kvar på sjukhuset i 10 dagar.

Ni som är emot att kvinnan själv ska få inflytande och ha bestämmanderätt över de ingrepp som görs på hennes kropp, hur tror ni att det går till rent praktiskt? En kvinna säger: Jag vill ha ett kejsarsnitt och läkare bara ställer upp på det, pang på?

Så klart fattas inte sådana beslut lättvindigt, det är en väldigt omfattande operation där man går igenom många hudlager och skär igenom hela magen. Det tar tid för kvinnan att återhämta sig. Och läkare informerar så klart innan själva ingreppet, berättar om riskerna osv. De flesta kvinnor vill och föder naturligt så det är egentligen inget större problem det här. Man väljer inte kejsarsnitt för att det är så himla kul. I de flesta fall är det medicinskt befogat, som i en av mina förlossningar när barnen låg på tvären och det fanns inget annat alternativ. I bland har kvinnor en enorm rädsla (alltså ingen vanlig rädsla utan stor ångest) inför naturlig förlossning och i många länder är det tillåtet att genomgå kejsarsnitt i sådana fall.

Och läkare vet tyvärr inte alltid bäst. Alldeles för ofta har man vägrat kvinna kejsarsnitt eller väntat med det för länge så att det blivit för sent. Jag har själv en närstående som hade en jättebebis på 5 kg och det uppstod komplikationer vid förlossning. Hon bad om kejsarsnitt vid upprepade gången men de vägrade. Sedan blev det så akut att de ändå fick göra det och knappt hann rädda livet på båda. Konsekvensen blev att bebisen blev allvarligt skadad vid det akuta kejsarsnittet. Skador som han får dras med hela livet.

Det handlar inte om att vi ska veta bättre än läkare/experter, utan om att kunna påverka (så klart i samråd med läkare utifrån deras expertis) de beslut som gäller oss och våra kroppar. Det är inte mer komplicerat än så.

Lösningen är väl inte att fritt få välja kejsarsnitt eller ej utan att vi måste ställa krav på politiker om en välfungerande förlossningsvård. I de fall som beskrivs handlar det ju snarare om att vården brustit I sitt uppdrag. Om inte förlossningsvården blir säker för den födande kvinnan avhjälps inte det med kirurgi som i sig kan bli farlig och skapa stora bekymmer både direkt vid ingreppet eller senare med ärrbildning och fastväxta tarmar. Rimligt är att kräva att förlossningsvården ska vara säker!
Kvinnor generellt har inte kunskap att själva besluta om de ska genomgå öppen bukkirurgi.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/KvleQG/varden-missar-svara-forlossningsskador

Att behöva föda naturligt kan ge stora skador också, det är ett stort mörkerantal för kvinnor som fått bristningar och sprickor. Dessa kvinnor blir inte alltid tagna seriöst och får lida i det tysta

Självklart ska kvinnan ha inflytande men att alla som vill ha kejsarsnitt ska få det är enligt mig två vitt skilda saker
Finns det skäl så ska läkarna självklart ta hänsyn till det.

Jag tycker inte att man ska få göra kejsarsnitt om det inte finns skäl till det, det får man diskutera i samråd med läkaren.

Det som stör mig här är inte kejsarsnitt i sig ibland är dom befogade av olika anledningar och skador uppstår båda vägarna och inom övrig vård finns heller inga garantier saker och ting kan misslyckas ibland.

Men som Moderaternas kvinnoförbund föreslår att alla kvinnor ska ha rätt till kejsarsnitt trots att det inte finns någon medicinsk bedömning är alldeles ur sig och går sånt igenom ska en kvinna verkligen bara få göra snittet utan medicinsk bedömning det är ju just det som det hör förslaget går ut på.

Att ha inflytande är en sak en annan är att kunna få göra det här utan bedömning det är där det här knasar så enormt och att ens bara komma med ett sånt förslag från M kvinnoförbund övergår mitt förstånd och när jag läste det där var första tanken har dom ramlat och slagit sig.

Här är både barnets bästa och kvinnans bästa det absolut viktigaste medicinsk bedömning är något som aldrig ska förbises och kvinnan är inte ensam hon bär en annan människas kropp som är på väg ut till sitt nya liv inte att förglömma hon har inte enbart ansvar för sin kropp hon har ansvar för ett barns kropp också.

21% större risk för barn födda med snitt att få allergier av olika slag.
Satsa på en kvalificerad mödravård med ordentlig genomgång av vad en förlossning innebär.
När jag väntade mitt första barn ville jag ha alla sorts bedövningar som gick att få (men absolut inte snitt), men så läste jag Sheila Kitzingers bok Att vänta och föda barn där hon beskriver exakt vad som händer med barnet, vad som händer med kroppen vid en förlossning. Då bestämde jag mig för att inte ta något alls. Nu fick jag något litet i alla fall, men jag kände att jag var helt med.
Fjärde och sista barnet föddes med enbart lustgas. Det tog 45 minuter från vi kom in.
Så himla onödigt med risker i onödan, alla har inte jätteont och inte jättelånga förlossningar.

Jag tänker att om man blir gravid så har man redan förstått att barnet måste komma ut och hur det sker, det finns ingen anledning att ge kejsarsnitt enbart för att man är rädd för smärtan, man kan övervinna sina rädslor men man kan inte ändra anatomin på kroppen t ex om man har trång bäckenbotten och då kan ju kejsarsnitt vara befogat.

#18: Ja det är ett tabu belagt problem som inte pratas om, men kejsarsnitt kan ju ge värre bestående men.

Jag har googlat runt lite i det här för intressant vore att höra hur ställer sig läkare och förlossningsvården till förslaget men ännu har jag inte funnit något mer än att Ekot har sökt sjukvårdsminister Acko Ankarberg Johansson som avböjt att kommentera förslaget.

https://www.sverigesradio.se/artikel/m-kvinnor-ge-alla-som-vill-ratt-till-kejsarsnitt

Kränker kvinnors självbestämmande men snälla nån Josefine tänk på barnet också vad är säkrast för både kvinna och barn 😮

Bestämma över sin kropp i all ära men nån måtta får det väl ändå vara när det kommer till två personers liv och hälsa moderns och barnets vad tänker dom med ? här måste kvinnan tänka både på sig och barnet inte egotrippat tro det handlar enbart om hennes egna kropp för hon bär ett barn som ska födas hon är inte ensam hon har ansvar för både sig och ett barn det borde väga förbannat tungt för dom som motsätter sig och säger kvinnan bestämmer över sin egen kropp men här bestämmer hon över två kroppar och liv sitt eget och barnets.

Jag säger det igen säkerheten före allt den ska inte tummas på för varken kvinnan eller barnet men ge kvinnorna den här friheten det kommer inte att båda gott det här förslaget hoppas jag innerligt aldrig någonsin går igenom.

Jag har genomgått nio graviditeter, varav sex vaginala förlossningar och tre kejsarsnitt.

Jag föredrar vaginal förlossning hellre än kejsarsnitt, utan tvekan. Visst det gör ont att föda barn, det säger jag inget om, men den smärtan har du under själva förlossningen, främst i utdrivningsskedet. Men när barnet väl är född, så försvinner smärtan till 90%.

Gör man kejsarsnitt, så har man inte inte ont under själva förlossningen, men desto mer efteråt. Jag hade ont i minst två veckor efter kejsarsnitten, samt att det var jättesvårt att få igång mjölken. Efter de vaginala var jag lite öm i underlivet, men jag hade inte ont, och mjölken rann till efter ett dygn ungefär.

Visst man skall absolut göra kejsarsnitt om det är fara för livet på barnet eller mamman vid en vaginal förlossning, eller om det uppstår komplikationer under förlossningen, så skall man övergå till kejsarsnitt om nödvändigt.