Nyinspelning av "Vi på Saltkråkan "
Jag tycker det ska bli så spännande att se Saltkråkan i nutid.
Vad tycker ni?
/Maria
Had önskar att man gjort en bra och maffig version av Bröderna Lejonhjärta. Antingen om Studio Ghibli gjorde en animerad version som dom gjorde med Ronja, eller om typ Peter Jackson tog tag i det och det kunde bli lika välgjort som Sagan om ringen.
Mvh // Johan
Nej tycker sånt ska vara det gamla. Tycker samma kring Ronja Rövardotter.
Medarbetare: Sällskapskaniner, Support.
Spännande! 😊
/Désirée
#1 Ja det finns flera berättelser som skulle bli stora i nutid tror jag,
/Maria
Tycker det är helt värdelöst och onödigt. Bytt namn på en massa karaktärer och Söderman har blivit kvinna.
"Creature of the Night, The One Many Children Talk About-"
Tror det kan bli bra. Skulle även vilja se en nyinspelning på Mio min Mio.
Jag tänker att dagens barn kanske går miste om en massa fina berättelser om man inte förnyar dem.
Man gör ju nya versioner av sagor hela tiden t.ex
/Maria
#7: Mina barn har tittat på alla dom gamla filmerna och ser stora värden i det. Även min 16 åring har återupptäckt speciellt Madicken och ser helt andra saker i det nu än som litet barn. Det är kul.
Men jag tror som du att det kan vara värt att göra nya versioner där det kan göra nytta.
Nya svenska Ronja-serien hade jag svårt för i början, men ju fler avsnitt vi såg desto mer började vi uppskatta att dom expanderat historien och vi fick lite mer backstory kring varför Mattis och Borka är sådana fiender, etc.
Jag har dock svårt för när man byter kön eller hudfärg på karaktärer. Då hade det varit bättre med en helt ny karaktär i samma universum. Speciellt om det plötsligt ska finnas en stor mix av etnicitet i något som ska utspela sig i Sverige i en tid då det definitivt inte var en stor mix. Man behöver inte skriva om historien. Det gör mer skada än nytta.
Mvh // Johan
Fast jag köper inte ursäkten att man måste göra remakes för att barnen nuförtiden ska kunna kolla och uppleva. Jag menar, hur svårt är det att sätta igång originalet från 60-talet? För övrigt så växte jag upp med Saltkråkan men jag är född sent 80-tal. Redan för min generation var den ju "gammal". Vissa saker går inte riktigt ur tiden heller.
Jag kan köpa att man gör om serier som Ronja. Vi har mer specialeffekter nu som kan hjälpa till att dra in dagens barn bättre iom att det är vad de är van vid. Tänker inte se den själv, men jo, jag förstår konceptet. Samma om de gjorde om Bröderna Lejonhjärta eller dylikt. Men Saltkråkan? Att de inte springer runt med iPhones kan ju knappast vara så fruktansvärt främmande för dagens barn att de inte kan stå ut med att se originalet.
"Creature of the Night, The One Many Children Talk About-"
Självklart ska den gamla finnas kvar men jag kan förstå att den kan kännas gammal för dagens barn.
Bara hur de pratar och tilltalar varandra är så annorlunda.
/Maria
Det var det redan på min tid, men det stoppade inte min generation från att älska den.
"Creature of the Night, The One Many Children Talk About-"
#11 Tänk då hur mycket jag älskade den som är ännu äldre😉
men jag kan ändå se en vinst i att förnya.
Det är ju inte så att den gamla byts ut.
/Maria
Jag har jättesvårt för det här men kanske nutidens generationer kommer att se på det som jag ser på äkta Saltkråkan med glädje värme och massor av underbar nostalgi.
Jag känner lika med alla dom här serierna som kom på 60-70 talen men även en bit in på 80 att jag kan inte få samma känsla med nyproduktioner det blir bara inte samma sak och det gäller även gamla filmer som fanns förr långt före min tid har man sett originalen så är det dom som ger den rätta känslan.
Går det här på SVT-play tro, har inga kanaler men kika kan jag göra men jag gissar jag blir lika arg som på alla andra nyproduktioner dom går inte hem hos mig och hur kan man göra om Söderman till en kvinna 😮 det var det oförskämdaste och jag lackar till redan så jag ska nog inte ens ta en liten kik på det här för då får jag väl infarkt kan jag tro 😂
Frågan är om de tilltänkta tittarna kommer att intressera sig för den ursprungliga serien? Jag tror inte det, utan de kommer att vara likgiltiga inför det. Det kommer inte att ha någon betydelse för de nya tittarna och med tanke på det så blir det som en helt ny upplevelse utan koppling bakåt i tiden.
Vilket i sig gör att SVT inte behöver anstränga sig för att göra en ”ny” Saltkråkan, de kan lika gärna göra något helt nytt utan anknytning till originalet.
Jämför med alla Batmanfilmer, vem bryr sig om Adam West (utom de som vet)?
Jag vet inte hur resonemanget gått på SVT, men att skapa en Saltkråkan för nya generationer..? Nej, låt det gamla vara och gör något helt nytt.
Jag tror det finns ett par universella sanningar:
- Studios kommer fortsätta damma av gamla succéer om man kan tjäna pengar på det. Det är mindre riskfyllt än att hitta på nya stories.
- Tittare kommer tycka den första versionen dom såg är "den rätta" versionen, oavsett om det faktiskt är den första, andra eller tredje inspelningen.
#14: Batman är bra exempel på hur man kan ha samma originalmaterial och göra vitt skilda tolkningar av det. Jag trodde aldrig någon skulle kunna toppa Tim Burton och Jack Nicholson som Joker. Sedan kom Christoffer Nolan och Heath Ledger och gjorde ett otroligt mästerverk. Men även den senaste med Robert Patterson har en egen stil och i sig var bra. Alla tre har samma karaktärer, men helt olika stil.
Jag tror Saltkråkan kan bli bra av att man låter det utspela sig i nutid, inte att det är en nyinspelning om livet på 60-talet. Det funkar för Saltkråkan. Men det hade givetvis inte funkat att låta Ronja leva i Tensta 2024.
Mvh // Johan
- Redigerat 2024-08-30 10:08 av johan
#15 Om man sett de tidigare filmer av Batman så blir det relevant, men om man ser den senaste som sin första film - blir de gamla intressanta? Jag tror det inte.
Min första Batmanfilm var den med Adam West, en i all väsentlighet annorlunda Batman än det som visats nu.
Min poäng är att de tilltänkta nya tittarna inte söker sig bakåt, så någon direkt och konkret samhörighet behöver inte finnas.
- Redigerat 2024-08-30 14:33 av [Hayabusa-0001]
#16: Det är nog individuellt. Både jag och mina barn har sett nya saker och upptäckt att det är en nyversion av gammalt och kolla in dom också. Min äldsta dotter t ex har varit lite besatt av Robin Hood. Det började givetvis med Disneys tecknade version, men hon har sett både den halvnya med Kevin Costner, den nyare med Russel Crowe liksom dom riktigt gamla från 50-talet med Errol Flynn. Och läst ett gäng böcker med olika versioner av Robin Hood.
Jag fungerar ofta likadant när jag sett en Hollywood-adaption av "utländsk" film som jag gillat. Då har jag velat se originalet också.
Mvh // Johan
#17 Säkert. Däremot tror jag inte att SVT behöver titta så mkt i det förgångna för att skapa något som ska vara en ”ny Saltkråkan”. Dagens samhälle skiljer sig oerhört från 60- och 70-talet.
På gruppnivå gissar jag att jag har rätt.
Jag vet inte vad målsättningen för SVT är, men gissar på ”lägereldsteve”.
Jag ör inte målgruppen, så egentligen är det betydelselöst vad jag anser. Även om jag är med och finansierar…
Undrar om Båtsman kommer få vara med 🤔
#19 Ja det verkar så vad jag sett.
/Maria
#19 Ja Båtsman är med
Medarbetare: Sällskapskaniner, Support.
Vad bra 😊
””Vi på Saltkråkan” kan säkert bli alldeles utmärkt. Absolut. Poängen är att SVT kan föregå med ett bättre exempel och i stället skapa en ny serie på riktigt. Något som publiken inte visste om att de saknade, något färskt och modernt som folk kan minnas om 50 år och inte tvärtom.
De borde ha råd att inte delta i den kreativa gravplundringen.
För vad är det som säger att det slutar med ”Vi på Saltkråkan”? Var det inte också extremt länge sedan som ”Skärgårdsdoktorn” sändes? Eric Saade har redan försökt att göra den stickade tröjan till TikTok-content i Melodifestivalen, så vilka blir 20-talets Johan och Wilma?
Inte ens en ny ”woke”-version av Lilla Fridolf verkar längre otänkbart, tyvärr.”