# Världens fulaste hund Author: Maria Här kommer årets vinnare http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.2759920-sa-har-ser-den-ut-varldens-fulaste-hund ## Comment 1 Author: VildaVittra Men stackars hund, hur kan man vara så egoistisk och låta honom leva? 😢 ## Comment 2 Author: Grace2009 #1 Håller med. Tycker ofta att hundarna i denna tävling ser ut att ha besvär. ## Comment 3 Author: Tarotstollan Stackare!😕 ## Comment 4 Author: Cristine De är säkerligen sönderavlade de små stackarna. ## Comment 5 Author: Sommarek #1 Ursäkta, men vad fan? Ska den avlivas för att den har en puckel? ## Comment 6 Author: [Borttaget] En sådan missbildning måste vara till såpass stort men för hunden att den inte kan vara hund på samma villkor, då borde den avlivas omedelbart. ## Comment 7 Author: Sommarek #6 Men människor med pucklar lever glatt vidare, eller ska vi göra oss av med dem också? Och "måste" vara till såpass stort men? Du är veterinär? ## Comment 8 Author: [Borttaget] #7 Jag visste att det gamla slitna argumentet "men människor" skulle dyka upp. Jag är så trött på att höra det. Människor förstår konsekvenser, de inser vad det kommer att innebära att leva med ett handikapp, de kan anpassa sig till, som jag själv som går på dubbla proteser, att exempelvis inte kunna springa eller cykla. Djur förstår inte konsekvenser, de kan inte överblicka framtid, de kan inte förstå anpassningsbehov. När en hund inte längre kan vara hund fullt ut kommer hunden att lida av sina tillkortakommanden och kommer aldrig att kunna förstå varför den är hindrad att utföra normala hundaktiviteter. Det är också så att när det gäller människor, finns ett moraliskt ansvar att rädda till varje pris, läkare måste göra vad de kan för att en sjuk eller missbildad människa kan leva ett så fullvärdigt liv som möjligt, även om jag inte tror på det du säger om att "människor med pucklar lever glatt vidare", ingen är nog lycklig över att ha puckelrygg.  När det gäller djur heter det istället att om djuret inte kan leva ett värdigt liv utifrån sina naturliga förutsättningar, måste man ta ställning till om det verkligen är i djurets bästa att till exempel sätta hjul på hundar som förlorat bakbenen, motsvarande människors rullstolar.  Ofta bedöms, med rätta, att djuret kommer att lida av att inte kunna delta i hundars aktiviteter på samma villkor. De människor som "lagar" trasiga hundar på det viset, är inte djurvänliga, de gör det för att kunna slå sig för bröstet och skryta, titta vad jag kan göra för att hunden ska få leva, men till vilket pris för hunden? Det där tramset att allt ska vara lika för både människor och djur är bara en rosenröd romantisk tanke, det är inte realistiskt och fungerar inte i verkligheten. ## Comment 9 Author: VildaVittra #7 Människor med pucklar har galet ont i sina ryggar också och snedbelastar resten av kroppen (=förslitningsskador). Men du kanske inte känner någon med det? ## Comment 10 Author: Sommarek #8 Bra argument att kalla folks åsikter för "trams" när de inte håller med dig, det kommer du säkert långt med i vuxenvärlden. Jag ifrågasatte hur mycket du visste om just denna hunden, inte djur i allmänhet. Dessutom missförstod du helt meningen i "lever glatt vidare". #9 Nej, de blev väl slängda på elden som små? ## Comment 11 Author: store Hur vet ni att hunden lider?  Har ni sett hunden röra sig  eller har ni bara sett den på bild? #8  Hur är en hund beskaffad som kan leva fullt ut?  Hur många hundraser ska bort, och var drar du gränsen? Hur många sönderavlade raser kan leva fullt ut? Du skriver också att djur inte förstår konsekvenser och aldrig  förstår varför den är hindrad att utföra normala hundaktiviteter ??  Men då lider den ju inte heller av eventuella handikapp?  Eller? Och kunna delta i hundars aktiviteter på samma villkor?  Ska man följa den regeln så borde väl alla sällskapsdjur släppas ut? Det sägs att man inte ska döma hunden efter håret, och det stämmer verkligen här. ## Comment 12 Author: store #9 Inte alla människor.  Och att ha en puckel behöver inte betyda att man snedbelastar ryggen ## Comment 13 Author: VildaVittra #10 Mogen kommentar. Vem har sagt att deformerade valpar ska avlivas på det sättet? ## Comment 14 Author: Sommarek #13 Ja, kan peter54 så kan jag. Det verkar vara lite så och så med förståelsen här, eftersom det inte handlar om avlivningsmetoder utan om principer. ## Comment 15 Author: VildaVittra #14 Vad menar du? Du ska bete dig omoget mot mig för att Peter och du är av olika åsikt? Vilken logik.. Nej, tråden kom att handla om att det inte är rätt att utsätta djur för vad som helst, bara för att vi kan. Så det är inte min förståelse det är fel på. ## Comment 16 Author: [Borttaget] i mina ögon är det rent och skärt djurplågeri, och att sen tävla om fulheten, nej fy. ## Comment 17 Author: Sommarek #14 Med tanke på att här är ett par som menar sig förstå precis hur just denna hund har det genom att se en bild på den så jo. Det gapas alltid mycket om just djur, gärna om folk som inte har känner, eller ens har sett, djuret men ändå vet mycket bättre än både ägare och veterinärer. ## Comment 18 Author: VildaVittra #17 Ja, man kan se om ett djur har ont om man kan minsta lilla om dess anatomi och fysiologi. Kan man mycket om hundars anatomi, rörelse och kroppsspråk (för jag som slädhundsförare är det superviktigt att kunna läsa hundarna för deras och min säkerhets skull) så kan man även förutse långtidseffekter av deformationer.  I Sverige skulle det vara högst osannolikt att den hunden fått leva då djurskyddslagen är utformad för att skydda djuren. Här skulle våra veterinärer anmält till länsstyrelsen direkt om någon fått för sig att låta valpen växa upp för att människan inte vill ta ett tungt beslut. ## Comment 19 Author: [Borttaget] Man behöver bara titta snabbt på den hunden för att förstå att dess inre organ är klämda, den kan inte röra sig normalt och den har garanterat ont. Man behöver inte vara veterinär för att se det. ## Comment 20 Author: store Och ni som är experter på att bedöma hur djuren mår bara ni får se en bild, hur tror ni de flesta Engelsk Bulldogg , Mopsar, Cavalier King Charles Spaniel, Mastino Napoletano, Pekingese m.fl. mår?  Ska de tas bort??  Om man tittar snabbt på dem vill säga... King Charles Spanieln räcker det inte med att titta snabbt på förstås, hjärtfelet sitter ju inuti. ## Comment 21 Author: VildaVittra #20 Länsstyrelsen har ingen spåkula, ser du någon av de raserna som mår dåligt anmäler du kenneln till dom för kontroll. Så fick en Sharpeikennel avelsförbud.  Men ja, så som vissa raser ser ut och mår idag så bör aveln läggas ner totalt. Och ja, man kan faktiskt se på en bild om en hund har hjärtproblem, slemhinnorna blir nämligen missfärgade då. ## Comment 22 Author: [Borttaget] Ja det finns ett stort antal raser som är sönderavlade med lidande som följd. På grund av människors egna höga nöjes skull. Smickrande kommentar men experter är vi förvisso inte heller. Sunt förnuft äger vi dock. Och ett par ögon. ## Comment 23 Author: [Borttaget] #20 Enkel fråga att svara på. Naturligtvis ska de bort. Inte så att man avlivar de hundar som redan finns, utan att man lägger ner aveln på dem. ## Comment 24 Author: tommy1 Intressant att läsa vilka kunskaper som vissa har här! Till och med hjärtfel kan upptäckas på en bild av en hund.  Så nu kan ju veterinärbesöken  ställas in ty det går ju lika bra online, med ett foto. Lås den här tråden nu innan fler dumheter kommer på pränt! ## Comment 25 Author: VildaVittra #24 Vänta nu. Du skulle alltså inte kunna räkna ut att en King Charles Spaniel har hjärtfel om dess slemhinnor är cyanotiska? Kompisen som är veterinär kan ju räkna ut det om hundarna bara genom att ägarna bokar en tid och säger att hunden är lite hängig. Men hon kanske är synsk?  Eller är det inte så att du inte vet ett skvatt om hur pass vanligt förekommande det är hos rasen? ## Comment 26 Author: [Borttaget] jo, dumheter i stil med #24 är ganska överflödiga i denna tråd ja. Det var inte dåligt med pajkastning här inte. Hundkraken är helt deformerad, hur kan man inte se att den lider? ## Comment 27 Author: Sommarek #18 _Ja, man kan se om ett djur har ont om man kan minsta lilla om dess anatomi och fysiologi. Kan man mycket om hundars anatomi, rörelse och kroppsspråk (för jag som slädhundsförare är det superviktigt att kunna läsa hundarna för deras och min säkerhets skull) så kan man även förutse långtidseffekter av deformationer._  Allt detta av en bild? Shit, jag bugar mig för din övermänskliga kunskap. Vilken tur att du finns när gemene man nu inte besitter dina krafter, så du kan få folk att inse Sanningen. ## Comment 28 Author: Fridaaaa Tycker extremt synd om flertalet av dessa hundarna. Är för människans egoism inte för hundens skull de finns kvar 😕 ## Comment 29 Author: tommy1 #25 Jodå jag känner till King Charles Spanielns hjärtproblem väl. En vän fick nyligen ta bort sin andra just på grund av detta.  Den och andra problemraser nämndes ju ovan så jag behövde inte namnge den. Men självklart kan man misstänka hjärt eller lungproblem om man får se en detaljerad närbild på ett  lite blåtonat hundgap. Men jag tror inte att någon veterinär ställer diagnosen hjärtfel online utan att själv undersöka hunden. Fast jag skulle nog inte anlita din kompisveterinär som ställer diagnos hjärtfel utan undersökning så fort en hund är lite hängig. Fast nu gällde det ju diagnosen ni ställer på hunden inlägget handlar om, att den har ont och lider och inte kan leva ut som en hund ska. Och vi ska inte tävla om vem som känner flest veterinärer. 😉 ## Comment 30 Author: Maria Nu var inte min tanke med tråden att det skulle bli en diskussion om det etiska i att låta leva eller dö. Jag håller fullkomligt med om att djur med "missbildningar" inte ska behöva leva ett lidande liv och att man inte ska förmänskliga djur. Nu vet man ju inte hur denne hund har levt sitt ganska långa liv. Kanske är det en hittehund, kanske man inte uppmärksammade felet med en gång och när det väl uppdagades så kanske man upplevde att hunden mådde bra. Det är ju ganska många frågetecken kring just denna hunden. ## Comment 31 Author: VildaVittra #27 Nej inte övermänsklig, men jag använder mig av en kroppsdel som heter hjärnan. Du kan använda den också och tolka människors fysik, mimik osv och veta mycket om människan från en bild, jag har uppå det satt mig in i hur hundars signaler ser ut.  #29 Använd matematik och sannolikhetslära. ## Comment 32 Author: [Borttaget] #29 Men vad tjänar diskuterandet över en missbildad hund egentligen till? Hunden är missbildad, så långt kan vi vara överens. Om man tar bort en sådan valp samma dag den föds, slipper hunden lida för eventuella inre funktionsproblem och för sina fysiska tillkortakommanden.  Skulle det vara en hittehund som Maria säger, kommer kanske missbildningen att föras vidare i flera generationsled, vilket skulle öka problemet till avsevärt många fler individer. Dessutom slipper vi bli oense om detaljer över hunden. ## Comment 33 Author: Fridaaaa #32 Alla defekter syns inte direkt när de föds utan kommer allteftersom eller ja de finns där men syns mer och mer.Men håller med om att man borde ta bort dem så tidigt man kan och definitivt inte sälja. ## Comment 34 Author: [Borttaget] #3 Nej det förstår jag, men i detta fall finns allvarliga skelettära missbildningar som måste ha varit tydliga omedelbart efter födseln. ## Comment 35 Author: Achatina Kallas [Baboon dog syndrome](http://animalfeasance.com/2014/05/22/baboon-dog-syndrome/). Är inte en sönderavels grej, förekommit vilda rävar och vargar med det. Och som länken visar även på hundar långt innan den massiva sönderavlen från 50år och frammåt.