# Ni kan få era inlägg genom pM Author: Cristine om ni vill fortsätta på jakten! ## Comment 1 Author: Mirinda Jag har missat vad som hände sen i tråden där det kom att handla om något helt annat än det gjorde från början. Känner mig helt klart medskyldig till det. Bortsett från ovanstående så tycker jag att diskussionen som uppstod var intressant; särskilt Peters långa inlägg om bl a förmänskligande av djur. Finns det någon möjlighet att flytta de borttagna inläggen till en egen tråd? Är det inte enklare än att skicka var och ens inlägg via PM? ## Comment 2 Author: Cristine Jo det var det jag tänkte på! ## Comment 3 Author: [Borttaget] Du får väl lägga hit dem Cristine, så kan diskussionen eventuellt fortsätta eftersom. 🙂 ## Comment 4 Author: Cristine #15 av JanGBG  Ja, Ekorrar är djur som väcker olika känslor! Dom är ju stora "rövare" av fågelbo, så folk som gillar att titta på fåglar och ser när bona blir plundrade ( både ägg och ungar tar ju Ekorren) är inga älskare av Ekorrar. #16 av Mirinda  Djur äter djur. Det är så det fungerar och ska fungera i naturen. Visst kan det kännas obehagligt att se på. Men det finns inget ont i djur som dödar andra djur för att få mat.  Jag hade en granne som var jättearg på rådjuren. De åt upp hennes blommor. De äter en del av mina också. Men jag ser det inte som grannen gjorde. Det är ju inte rådjurens fel att jag odlar "godis" mitt framför nosen på dem. Jag får väl byta blomsort om jag vill ha dem ifred. #17 av peter54  Jag gillar ekorrar, vi har inte så många så jag värnar de få som finns här, men jag gillar fåglarna också, jag matar från oktober till midsommar eller ibland hela året för att jag gillar att ha dem här.  Jag gillar hermelinen och mården också. Mården äter ekorrar, ekorrar äter fåglar, en del fåglar som inte brukar kallas rovfåglar, som exempelvis hackspettar, äter andra fåglars ungar i bon och holkar om de kommer åt. Flera av kråkfåglarna ser till att ha ungar i sina bon tidigare än de festa andra fåglar för att kråkfåglarna ska kunna utnyttja andra fåglars ungar som mat åt sina egna ungar. En del av allt detta kan man se till att hindra om man vill eller tycker sig ha rätten att ingripa i naturens kretslopp. Kanske inte att mården tar ekorrar eller att ekorrar tar ägg och ungar i öppna bobalar, men småfågelholkar kan man säkra från både hackspettar och ekorrar genom att bygga ingångstunnel istället för bara ett hål. Människor är otroligt duktiga på att lägga mänskliga värderingar på vilda djur, vilka som är fina och gulliga, vilka som är fula och äckliga och till och med vilka som är goda eller onda. Inget av det där finns hos de vilda, naturen har inte försetts med sådana värderingar, moral och etik.  Den moderna människan fjärmar sig alltmer ifrån naturen och därmed tappar hon insikt och förståelse om och för naturens kretslopp, äta eller ätas, leva eller dö. När den insikten saknas ersätts den av sånt som visas i Disneyfilmer, där alla djur tänker och agerar precis som om de vore människor. Den företeelsen har jag alltid kallat "Bambisyndromet" och det är något jag tar starkt avstånd ifrån. #18 av JanGBG  Ett mycket bra inlägg Peter 54 ! Jag stöder det till fullo. Hade en stor debatt med en ung dam som kom ridande förbi skjutbanan på sin häst om jakt och skjutvapen. Hon ansåg allt dödande av djur som helt fel. Inte ens skyddsjakt kunde hon gå med på. Jag tycker att vi ska värna om naturen inte ingripa på ett sett som stör.  #19 av peter54  #18 Tack JanGBG, "tyckare" om djur, natur, jakt och viltförvaltning finns det oerhört gott om, det är sämre med "görare". De där "tyckarna" har fortfarande inte förstått att det till stora delar är just jägarnas förtjänst att de överhuvudtaget får se vilda djur i naturen, för inte har jag träffat på någon sån "tyckare" som kör ut foder till viltet om vintrarna Glad Medarbetare på Reptiler iFokus  #20 Ingen har ju ens lyckats bevisa att det verkligen är vargar och de som hävdar att det är riktiga vargar kan inte bevisa att de inte är utplanterade. Här ligger en hund (varg) begraven som man brukar säga Skämtar Jag har inget emot vargen som art och inte heller att den finns i Sverige, men saker och ting måste skötas på rätt sätt och som det är nu, med folk som bokstavligen får sina liv förstörda för att majoriteten av vargpopulationen vistas inom två landskap, är galet, riktigt galet. Medarbetare på Reptiler iFokus #22 av Mirinda  Jag hade nog en väldigt blåögd inställning till jakt som ung. Inte så att jag tyckte att den borde förbjudas. Men jag kunde inte förstå hur man kan se rakt på det vackra djuret och döda det. Jag fick förklarat för mig hur det hänger ihop av en arbetskompis som var jägare. Eftersom vi människor redan stört den naturliga ordningen har vi ett ansvar att se till att balansen hålls i naturen, så gott vi kan. Då får man vara tacksam att det finns jägare som gör det.  Det där med vargar är jag inte så insatt i. Jag vet ju att debatten ofta blir het, så vad man än säger blir väl någon arg. Men jag tog starkt intryck när en fåruppfödare sade att eftersom hon valt att föda upp får där vargarna redan fanns, så kunde hon acceptera att vargarna ibland rev hennes får. Att jag personligen inte skulle klara att skjuta ett djur är en helt annan sak. Jag tror jag skulle vara en usel bonde också. Om jag vore tvungen att slakta ett favoritdjur skulle jag antagligen gråta. Vi har ju marsvin här hemma. Min gamla släkting, som varit bondmora hela sitt liv, kunde inte för sitt liv begripa hur vi kunde ha dem inomhus. "De hör hemma i ladugården", sade hon. Och när man tittar på golvet framför buren när sonen nyss lagt in nytt hö eller rensat ut smutsigt kutterspån, så inser man att tanten hade en poäng. #23 av JanGBG  Om vargen i Sverige kan sägas mycket för och emot! Fårägaren som gick med på att hennes får fick dödas! Har jag absolut NOLL -tolerans med. Få sina får rivna låter inte så hemskt! Men i verkligheten är det ju ett TOTALT BLODBAD med ren skär död, fåren blir ju hetsade då dom inte kommer ut ur inhägnaden. Hon kan inte tycka om sina djur då hon känner så! Förloppet hade ju inte varit lika mordiskt i skogen om vargen hade träffat på vilda får, de flesta hade ju hunnit undan. ## Comment 5 Author: JanGBG Låt oss inte "snöa" in på vargfrågan den är ju en riktigt "het potatis". En annan intressant aspekt som kommit upp i den här debatten är ju Peters54 inlägg om det han kallar "Bambisyndromet". Det är otroligt lät för oss att ge djur mänskliga känslor, helst våra husdjur. Min fru brukar göra narr av mig när jag pratar med vår dagis hund. "Han pratar med mig" försvarar jag mig med det är ju en känd replik från "Lady och Lufsen" trots att jag vet att hunden inte förstår vad jag säger. Men våra djur förstår ju otroligt mycket ändå av olika anledningar. Nu en fråga? Förstår dom mer nu efter tusentals år i vårt sällskap än dom gjorde i början? Har dom utvecklat sin förmåga att förstå oss? ## Comment 6 Author: Karmatarerskanise 5 deras förmåga att känna smärta är nog på precis samma nivå. ## Comment 7 Author: Cristine Jag pratar med min katt. När jag frågar om han vill gå ut så rusar han till dörren och på mitt skrivbord har han en slags madrass. När han är ivägen säger jag till att han ska lägga sig där och det gör han.